Click here for English version

Diez Lecciones De La Guerra De Irak
Por David Krieger*, Mayo 7, 2003
Traducción de Rubén Arvizu*

Siempre hay lecciones que aprender después de una guerra. A menudo los gobiernos y los expertos se centran solamente en las lecciones que tienen que ver con estrategias y tácticas militares, tales como despliegues de tropas, batallas libradas, bombardeo de blancos y la eficacia de los diversos sistemas de armamentos. Hay por supuesto lecciones más importantes que aprender y aquí están algunas de la guerra de Irak.

1. En los ojos de la administración Bush, la importancia de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas depende sobre todo de su buena voluntad hacia la política de los E.E.U.U., legal o ilegal, moral o inmoral.

2. La doctrina Bush de la guerra de derecho preferente se puede emplear contra supuestas amenazas que en realidad no tienen ninguna base.

3. El pueblo americano parece no prestar atención a la táctica de iniciar una guerra para prevenir el uso de armas de destrucción total y después celebrar el cambio de régimen cuando no se encuentra ninguna de tales armas.

4. Un país que gasta $400 mil millones de dólares al año en su ejército, proveyéndolo con el armamento más moderno y sofisticado, puede alcanzar una clara victoria militar sobre un país que gasta sólo un 400o de esa cantidad y no posee virtualmente ningún armamento de alta tecnología..

5. Incluir a periodistas invitados con las tropas conduce a que los reporteros proporcionen solamente las perspectivas sancionadas por los militares en sus informes al público. Es como el juego de repetir lo que dice el líder.

6. El público americano puede ser manipulado fácilmente, con la ayuda de medios invitados y no-invitados, para apoyar una guerra ilegal.

7. Una presidencia imperial no requiere que el Congreso ejercite su autoridad constitucional para declarar la guerra; requiere solamente de un Congreso obediente que proporcione sumas cada vez más grandes de dinero para las guerras extranjeras.

8. Es mucho más fácil destruir un régimen dictatorial por medios militares que reconstruir un país para que funcione democráticamente

9. Si otros países desean evitar el destino de Saddam Hussein e Irak, deberán desarrollan mejores arsenales de armas de destrucción total para su protección contra la agresión potencial de E.E.U.U.

10. En todas las guerras son los inocentes quienes sufren más. Saddam Hussein sigue sin ser encontrado, George Bush arregla un vuelo en jet aterrizando en el portaaviones USS Abraham Lincoln, mientras que Ali Ismaeel Abbas yace en una cama de hospital sin sus brazos y sin sus padres y hermanos, que murieron en un ataque de E.E.U.U.

Las lecciones más importantes sobre la guerra de Irak tal vez aún no Hayan sido reveladas, pero hay la sensación de que el unilateralismo mericano es probable que continue enajenando a importantes aliados, mientras que el triunfalismo de la administración Bush es probable que provoque a los terroristas, haciéndolos más numerosos y tenaces en sus deseos de una violenta venganza.


*David Krieger es Presidente de la Nuclear Age Foundation.

*Rubén Arvizu es Director para América Latina de la Nuclear Age Peace Foundation.

 

© Nuclear Age Peace Foundation 1998 - | Powered by Media Temple

Related Articles

The Iraq Crisis and International Law: A Nuclear Age Peace Foundation Reader, edited by Richard Falk and David Krieger, January 2003 | PDF